“Caso clínico de mastopexia periareolar con implantes ERSC 300Q.”

⭐ Mastopexia Periareolar con Implantes Motiva ERSC 300Q

November 22, 20252 min read
Nº Historial: 12205

Corrección estética y funcional en paciente tras dos embarazos

Paciente de 37 años, fumadora social, con dos embarazos previos y sin enfermedades relevantes. Consulta por ptosis mamaria y pérdida de volumen superior, buscando un pecho proporcionado, natural y sin excesos.

Durante la valoración:

  • Presentaba ptosis moderada con alteración del polo superior

  • Deseaba un resultado natural y proporcionado

  • Expresó miedo a elegir un implante demasiado grande

    Ptosis mamaria antes de mastopexia periareolar con implantes Motiva ERSC 300Q

Plan inicial propuesto

Mastopexia periareolar con implantes Motiva ERSC 350–380Q, buscando buena proyección sin perder naturalidad.

Sin embargo, la paciente insistió en usar volúmenes más pequeños, considerando incluso 300–325cc.

El Dr. Muñoz explicó los límites anatómicos y el equilibrio entre volumen y forma, destacando que un volumen insuficiente podría dejar un resultado demasiado pequeño.

Finalmente, se consensuó un punto intermedio seguro:
Motiva ERSC 300Q

La mastopexia periareolar permitió:

  • Reubicar la areola

  • Ajustar el cono mamario

  • Recuperar proyección y forma tras embarazos

  • Minimizar cicatriz (solo periareolar)

Los implantes ERSC (Ergonomix Round Smooth Control) aportan:

  • Movimiento natural gracias a su gel ProgressiveGel

  • Transición suave entre polo superior e inferior

  • Control del rippling

Procedimiento sin incidencias y alta hospitalaria el día siguiente.

“Resultado tras mastopexia periareolar con implantes Motiva ERSC 300Q en CBC.”

Evolución postoperatoria

📅 1 semana – Revisión de enfermería

  • Retirada de steri-strips

  • Cicatrización excelente

  • Se retira banda pectoral

  • Paciente refiere febrícula leve (<38ºC), dentro de la normalidad

  • Muy contenta con la forma inicial

📅 1 mes

  • Muy buen resultado

  • Retirada de cabos intradérmicos

  • Piel sin signos de tensión

  • Se mantiene recomendación de sujetador firme

📅 3 meses

  • Cierre perfecto

  • Proyección simétrica

  • Resultado estable

  • Paciente muy satisfecha

  • Sin rippling ni lateralización

  • Cicatriz prácticamente imperceptible

📅 6 meses – Revisión final

  • Resultado consolidado

  • Mama estable, suave y natural

  • Gran adaptación del implante 300Q a su anatomía

  • Alta definitiva

Caso muy útil para comprender:

🟣 1. Cuándo elegir un implante ERSC 300Q

Ideal en pacientes que desean un resultado muy natural, especialmente:

  • Mamas con piel de buena calidad

  • Ptosis leve/moderada

  • Casos donde se busca un volumen moderado y un polo superior suave

🟣 2. Manejo de expectativas

Este caso es un ejemplo perfecto de cómo:

  • La paciente puede desear un volumen menor del recomendado

  • El cirujano debe explicar los límites anatómicos

  • Aun con implante más pequeño, si el cirujano ajusta bien la pexia, el resultado puede ser excelente

🟣 3. Técnica periareolar

🟣 4. Importancia del seguimiento

📘 Formación en CBC Academy

Para dominar este tipo de casos, recomendamos:

🔹 Curso Online de Mamoplastias

🔹 Formación Presencial: Semana Intensiva en Cirugía de Mamas

Cirugías reales, planificación, manejo de complicaciones y seguimiento real.

Back to Blog